- Η δημοτική Αρχή του Δήμου Καβάλας δοκίμασε την δεύτερη μεγάλη πολιτική ήττα σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την περασμένη Δευτέρα 4 Μαΐου 2020. Δυστυχώς, δεν έμαθε από το πρώτο «χαστούκι» με την εισήγηση για το ευρωπαϊκό πρόγραμμα που αφορούσε στην «αναβάθμιση» της παλιάς πόλης. Στην τελευταία συνεδρίαση, η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων καταψήφισε την εισήγηση του προέδρου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.), Απόστολου Χρόνη, για τη λήψη δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, προκειμένου η δημοτική επιχείρηση να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις της δύσκολης συγκυρίας με την πανδημία του κορονοϊού Covid-19.
- Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι μία (πολιτική) ήττα, αναμφισβήτητα, για τη δημοτική Αρχή, αλλά μία (ακόμα) νίκη της δημοκρατίας. Όπως και την προηγούμενη φορά, με το πρόγραμμα για την παλιά πόλη, ο δήμαρχος, οι συνεργάτες και οι πολιτικοί φίλοι του, προσπάθησαν να υποβαθμίσουν το αποτέλεσμα της (ονομαστικής) ψηφοφορίας και να απαξιώσουν τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου. Αυτό που πετυχαίνουν, είναι να εκτεθούν στα μάτια των πολιτών, για την αλαζονική συμπεριφορά τους απέναντι στους εκπροσώπους του Καβαλιώτικου λαού και το κύρος του σημαντικότερου θεσμικού οργάνου στην τοπική αυτοδιοίκηση.
- Επί 8 μήνες, ο δήμαρχος, Θόδωρος Μουριάδης, που είναι επικεφαλής της δημοτικής Αρχής, καταβάλλει μεγάλη προσπάθεια, για να επιβάλλει στις υπόλοιπες παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου την πολιτική βούληση και αισθητική του. Οι επιλογές και οι αποφάσεις του είναι αμφιλεγόμενες και αντικατοπτρίζουν την κατάσταση πολιτικής τρικυμίας στην οποία βρίσκεται. Δεν έχει καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη και, δυστυχώς, τον σεβασμό των δημοτικών συμβούλων, στους οποίους συμπεριφέρεται ως υφισταμένους που πρέπει να εκτελούν τις εντολές και να ικανοποιούν τις επιθυμίες του.
- Αν και υπάρχουν ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι, που είναι πρόθυμοι να τον στηρίξουν, έχει χάσει το επικοινωνιακό παιχνίδι και παραμένει μειοψηφία στις συνεδριάσεις. Η περιστασιακή βοήθεια από τα «εξαπτέρυγα», τον ανεξαρτητοποιημένο Κώστα Κουνάκο και τον Δημήτρη Βογιατζή, ο οποίος «πείστηκε», τελικά, να μην αλλάξει την ονομασία του συνδυασμού που εξελέγη, δεν είναι αρκετή για να «περάσουν» οι βασικές πολιτικές επιλογές της διοίκησης.
- Επίσης, ο ρόλος του Βαγγέλη Παππά, επικεφαλής της «Κοινωνικής Αποτελεσματικής Παρέμβασης», που θέλει να αναδείξει το συναινετικό προφίλ και είναι ο «γεφυροποιός» των παρατάξεων της λεγόμενης «αντιπολίτευσης» με τη «συμπολίτευση», είναι μη πειστικός. Ο Θ. Μουριάδης θα μπορούσε να έχει μία ομαλή θητεία στη διοίκηση του Δήμου Καβάλας, μόνο αν κέρδιζε την εμπιστοσύνη της παράταξης με τον μεγαλύτερο αριθμό δημοτικών συμβούλων (12), που είναι η «Ανάσα για τον Δήμο». Οι δημοτικοί σύμβουλοι της συγκεκριμένης παράταξης έχουν σημαντική εμπειρία στην άσκηση διοίκησης, η οποία φάνηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση και ιδιαίτερα στο θέμα του «δανείου» της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. Ο νυν πρόεδρος της επιχείρησης, Απόστολος Χρόνης, κατατροπώθηκε από τα επιχειρήματα των «εισηγητών» της «Ανάσας», στα οποία δεν μπόρεσε να απαντήσει με σοβαρότητα. Την έλλειψη εμπειρίας των περισσότερων στελεχών του, ο Θ. Μουριάδης αγωνίζεται να καλύψει με τις καθημερινές δικές του πρωτοβουλίες. Ο δήμαρχος δεν χρειάζεται να βρίσκεται συνέχεια εκτός του γραφείου του, όταν έχει συνεργάτες που εμπιστεύεται ότι είναι ικανοί και αποτελεσματικοί στις αρμοδιότητες τους.
- Επειδή ήταν στρατιωτικός, θα αναφέρουμε το εξής παράδειγμα, από τη δική μας εμπειρία στη στρατιωτική θητεία. Ο λοχαγός στην μονάδα που υπηρετήσαμε στο πεζικό, εμφανιζόταν στον Λόχο μόνο στην πρωινή αναφορά! Ωστόσο, ο Λόχος λειτουργούσε υποδειγματικά, γιατί τη δουλειά έκαναν οι υπαξιωματικοί, που ήξεραν να μεταφέρουν στους απλούς στρατιώτες τις εντολές του λοχαγού.
Αρχική ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ Οι πολιτικές ήττες για τον Θ. Μουριάδη θα συνεχιστούν, αν δεν κερδίσει...