Ανοιχτή επιστολή προς τον δήμαρχο Καβάλας και την Νομική Υπηρεσία του Δήμου, έστειλε την Τετάρτη 1 Ιουνίου 2022, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ» και δημοτικός σύμβουλος, Χρυσόστομος (Μάκης) Παπαδόπουλος, σχετικά με την υπόθεση της ακτής Καλαμίτσας. Η επιστολή αναφέρει τα εξής:
Αξιότιμε κύριε δήμαρχε,
Ο Δήμος Καβάλας, όπως και κάθε άλλος Οργανισμός, διέπεται από συγκεκριμένο κανονιστικό πλαίσιο, στο οποίο προβλέπεται ο τρόπος λειτουργίας του, οι αρμοδιότητες του δημάρχου και των οργάνων του Δήμου, οι υποχρεώσεις τους, οι διακριτικές ευχέρειές του. Με τα δεδομένα αυτά και σχετικά με τις αποφάσεις που λήφθηκαν στην υπόθεση της ακτής Καλαμίτσας, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:
- Έχει εκ του νόμου την δυνατότητα ο Δήμος Καβάλας να παρίσταται στο Δικαστήριο και να συνομολογεί, δηλαδή να αποδέχεται, μία αγωγή που στρέφεται εναντίον του και αποβαίνει σε βάρος των συμφερόντων του;
- Έχει εκ του νόμου ο δήμαρχος Καβάλας την εξουσία και την αρμοδιότητα, ενεργώντας μόνος του και χωρίς σχετική έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο, ή άλλο όργανο του Δήμου, να δίνει εντολή στην Νομική Υπηρεσία του Δήμου, να γίνει παράσταση στο Δικαστήριο και αποδοχή αγωγής που στρέφεται κατά του Δήμου;
- Έχει εκ του νόμου ο Δήμος Καβάλας την δυνατότητα να αποδεχθεί μία εις βάρος του δικαστική απόφαση, χωρίς να ασκήσει κατ’ αυτής τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα;
- Έχει εκ του νόμου ο δήμαρχος Καβάλας την εξουσία και την αρμοδιότητα, ενεργώντας με δική του πρωτοβουλία και χωρίς σχετική έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο, ή άλλο όργανο του Δήμου, να δώσει εντολή στην Νομική Υπηρεσία και να αφήσει να παρέλθουν άπρακτες οι νόμιμες προθεσμίες, χωρίς να ασκηθούν ένδικα μέσα, έτσι ώστε να καταστεί τελεσίδικη και αμετάκλητη μία απόφαση κατά του Δήμου;
Παρακαλούμε για τις απαντήσεις σας.
Ο ετερος Μακης (Χρυσοστομος) κανει λαθος ερωτησεις για το συγκεκριμενο θεμα αν και ειναι σωστες ερωτησεις για αλλα δημοτικα θεματα. Για τον Αιγιαλο και την Παραλια (η Παραλια εκτεινεται απο τη γραμμη του Αιγιαλου και μεχρι 50 μετρα απο την νομοθεσια του 2001 και 2019) δικαιωματα εχει ο μονος ιδιοκτητης που ειναι το ΚΡΑΤΟΣ και το ΔΗΜΟΣΙΟ. Κανεις αλλος. Ειναι παρανομο και ακυρο αν το ΔΗΜΟΣΙΟ πουλησει δικαιωμα/εκταση στον ΑΙΓΙΑΛΟ και την ΠΑΡΑΛΙΑ. Μονο παραχωρηση για λιγο διαστημα και για μη μονιμες κατασκευες οπως για παραδειγμα ομπρελες, καρεκλες, τραπεζια κλπ, και τροχοφορα εστιατορια. Μονιμες εγκαταστησεις πρεπει να κατεδαφιζονται (τα κτιρια πρωην ΕΟΤ οπωσ οι καμπινες στη Καλαμιτσα). Αν ενας παει να κανει καταγγελια στην Περιφερεια η Περιφερεια/ΔΗΜΟΣΙΟΝ ειναι υποχρεωμενη να κατεδαφισει τα κτισματα σε 30 μερες που ανηκουν στο… ΔΗΜΟΣΙΟ.
Αν κατι ανηκε στο ΔΗΜΟ καποτε στον ΑΙΓΙΑΛΟ (αδυνατο) η ΠΑΡΑΛΙΑ (απιθανο), μεταπιπτει η απαλλοτριωνεται υπερ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ με ή χωρις αποζημιωση αναλογα με το ετος τιτλων ιδιοκτησιας (που ο Δημος Καβαλας δεν εχει για το μεγα μερος της Καλαμιτσας και δη για τον ΑΙΓΙΑΛΟ+ΠΑΡΑΛΙΑ). Οποτε παρασταση στα Δικαστηρια ειναι πεταμενα λεφτα απο το ΔΗΜΟ.
Ο Δήμος Καβάλας δεν μπορεί να έχει τίτλο ιδιοκτησίας για τον αιγιαλό και την παραλία στην “Καλαμίτσα”. Ωστόσο, ούτε ο Ελληνικός Οργανισμός Τουρισμού (Ε.Ο.Τ.) και η Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤ.Α.Δ.) μπορούν να έχουν τίτλο ιδιοκτησίας. Για να αποκτήσει η παραλία, δηλαδή το τμήμα από την γραμμή αιγιαλού μέχρι και πενήντα (50) μέτρα από αυτή, κοινόχρηστο χαρακτήρα, δεν αρκεί ο διοικητικός καθορισμός της, αλλά απαιτείται επιπρόσθετα η απαλλοτρίωση της υπέρ του Δημοσίου και την διαδικασία απαλλοτρίωσης διεκπεραιώνει ο οικείος Δήμος. Ο Δήμος Καβάλας ενέγραψε στο Κτηματολόγιο ορισμένες εκτάσεις της “Καλαμίτσας” και αυτές οφείλει να υπερασπιστεί σε κάθε δικαστήριο. Για την υπεράσπισή τους, επομένως, δεν υπάρχουν “πεταμένα λεφτά”. Η ακτή “Καλαμίτσα” πρέπει να απαλλαγεί από τις παράνομες κατασκευές και την διαχείριση που κάνουν τα ακριβοπληρωμένα διοικητικά στελέχη της ΕΤ.Α.Δ. Και να αποδοθεί ελεύθερα στους Καβαλιώτες και τους επισκέπτες της πόλης, όπως οι άλλες ακτές εντός και εκτός του αστικού ιστού.