-Η Τάνια Ελευθεριάδου, βουλευτής Καβάλας, παραδέχτηκε πως και μετά την εκλογή της στην Βουλή των Ελλήνων, συνέχισε να διατηρεί την επαγγελματική σχέση της με τον Ε.Φ.Κ.Α. (Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης). Είπε, μάλιστα, πως για τις νομικές υπηρεσίες που πρόσφερε (και προσφέρει) στον Ε.Φ.Κ.Α. έλαβε καθαρή αποζημίωση γύρω στις επτά χιλιάδες ευρώ. Ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει τίποτα νομικά μεμπτό στην άσκηση των επαγγελματικών υποχρεώσεων της και στην παράλληλη άσκηση των βουλευτικών υποχρεώσεων.
-Αν ο νόμος επιτρέπει στους βουλευτές να ασκούν τις επαγγελματικές δραστηριότητές τους, παράλληλα με την θητεία τους στο εθνικό Κοινοβούλιο, γιατί προβλέπει να λαμβάνουν αποζημίωση (και άλλες διευκολύνσεις) όσο καιρό κάθονται στα έδρανα του Κοινοβουλίου; Η (βουλευτική) αποζημίωση δίνεται, προφανώς, προκειμένου να ασχοληθούν απερίσπαστοι με τον νομοθετικό ρόλο τους. Διότι, απαιτείται πολύς χρόνος για την σωστή μελέτη των νομοσχεδίων και τις λοιπές Κοινοβουλευτικές δραστηριότητες, ώστε ο βουλευτής να μην μπορεί να βιοποριστεί.
-Θα ρωτήσω, λοιπόν, την Τάνια. Είναι μη ικανοποιητική η βουλευτική αποζημίωση, ώστε χρειάζεται να ενισχύσεις το προσωπικό εισόδημα συνεχίζοντας την άσκηση του επαγγέλματος της δικηγόρου; Αν δεν είναι ικανοποιητική η αποζημίωση, γιατί παραμένεις στο έδρανο της Βουλής των Ελλήνων και δεν επιστρέφεις στην δικηγορία; Δεν μπορείς να «παίζεις σε διπλό ταμπλό». Εφόσον ήθελες να διατηρήσεις την επαγγελματική ιδιότητα και σχέση με τους «πελάτες» σου, μπορούσες να ζητήσεις εξαίρεση από την βουλευτική αποζημίωση, ή να μην εμπλακείς με την κεντρική πολιτική σκηνή.
-Νομίζω ότι, ο νομοθέτης προέβλεψε η βουλευτική αποζημίωση να καλύπτει τις ανάγκες των εκπροσώπων του ελληνικού λαού στο εθνικό Κοινοβούλιο, ώστε να μη χρειάζεται είτε να εργαστούν, είτε να δέχονται «δώρα» για την παροχή των νομοθετικών υπηρεσιών τους. Επίσης, μη λησμονείς, Τάνια μου, ότι οι νόμοι ψηφίζονται από τους βουλευτές, όπως και ο νόμος που σου επιτρέπει να ασκείς, παράλληλα, την δικηγορία.
