Ο συνδυασμός «Ο Τόπος της Ζωής μας» απέστειλε το ακόλουθο δελτίο Τύπου: «Ενώ η δήμαρχος Καβάλας θριαμβολογεί, που ανέθεσε σε ιδιώτη εργολάβο την αποκατάσταση των βλαβών του δικτύου της Δ.Ε.Υ.Α.Κ., το παρασκήνιο της ανάθεσης βγάζει «οσμή σκανδάλου» και προεκλογικής πελατειακής εξυπηρέτησης. Το διοικητικό συμβούλιο της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. είχε εγκρίνει, από τον Νοέμβριο του 2017, την ανάθεση σε εξωτερική εργολαβία του έργου για την αποκατάσταση των βλαβών, με προϋπολογισμό 150.000 ευρώ, μέσω ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός, όμως, καθυστέρησε να προκηρυχθεί για μήνες. Γιατί άραγε;
Η διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. έρχεται τώρα να «σπάσει» το έργο και, παράλληλα με τον ανοιχτό διαγωνισμό, να δώσει απευθείας ανάθεση 20.000 ευρώ, με την αιτιολογία του κατεπείγοντος(!), με έκπτωση της τάξης του 5% και με διαδικασία προσφορών «παρωδία»!
Δεν είναι, μάλιστα, τυχαίο, που ακόμα και μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. που ανήκουν στην παράταξη της δημάρχου Καβάλας, καταψήφισαν τη συγκεκριμένη ανάθεση, η οποία εγκρίθηκε, τελικά, με οριακή πλειοψηφία. Υπάρχουν καίρια ερωτήματα που καλείται η κυρία Δήμητρα Τσανάκα να απαντήσει:
– Γιατί καθυστέρησε τόσο πολύ να προχωρήσει τον ανοιχτό διαγωνισμό για τις βλάβες και δεν τον προκήρυξε στις αρχές του 2018; Δεν υπήρχε ανάγκη για αποκατάσταση βλαβών τους προηγούμενους μήνες;
– Είναι νόμιμο να υπάρχει ένας τίτλος έργου στο τεχνικό πρόγραμμα της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. και να δημοπρατούνται δύο έργα με τον ίδιο τίτλο και το ένα μάλιστα με απευθείας ανάθεση;
– Είναι προς το συμφέρον της Δ.Ε.Υ.Α.Κ., η απευθείας ανάθεση να γίνεται με 5% έκπτωση, όταν όλοι οι εργολάβοι παλεύουν, πλέον, για μία εργολαβία και δίνουν κατά μέσο όρο εκπτώσεις της τάξης του 50%;
– Πώς είναι δυνατό να γίνεται δεκτή από τη δήμαρχο Καβάλας μία τόσο μικρή έκπτωση, από μία δημοτική επιχείρηση που είναι καταχρεωμένη και έχει ανάγκη από εξοικονόμηση χρημάτων μέσω εκπτώσεων; Μήπως, τελικά, τα χρήματα της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. πάνε αλλού;
Έχουμε την αίσθηση, ότι η κυρία Δήμητρα Τσανάκα συνεχίζει «ακάθεκτη» τις απευθείας «χαριστικές» αναθέσεις, σπαταλώντας τα χρήματα των Καβαλιωτών ενόψει των ερχόμενων δημοτικών εκλογών.
Για την εξέλιξη αυτή, θεωρούμε απολύτως συνυπεύθυνους τον γενικό διευθυντή της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. και τον διευθυντή της Τεχνικής Υπηρεσίας της Δ.Ε.Υ.Α.Κ., οι οποίοι και εισηγούνται την απευθείας ανάθεση.
Ξεκαθαρίζουμε για ακόμα μία φορά, ότι δεν θα αφήσουμε τη διοίκηση της κυρίας Δήμητρας Τσανάκα να χρεοκοπήσει τη Δ.Ε.Υ.Α.Κ., για να κάνει τα προεκλογικά της ρουσφέτια. Θα μας βρει απέναντι.
Υ.Γ. Με βάση την προσέγγιση κόστους-οφέλους, τι είναι πιο συμφέρον για τη Δ.Ε.Υ.Α.Κ., η ανάθεση της αποκατάστασης των βλαβών σε εξωτερική εργολαβία, ή η απόκτηση μόνιμου τεχνικού προσωπικού; Έχει κάνει σχετική μελέτη η διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. και σε ποια συμπεράσματα οδήγησε;».
