• Αβίαστο και ως συνήθως πρόχειρο το συμπέρασμα που έβγαλε ο Makis για το συλλαλητήριο κατά του μετωπικού σταθμού διοδίων στην Εγνατία οδό, στο ύψος της «Άσπρης Άμμου». Το χαρακτήρισε αποτυχημένο, με μοναδικό κριτήριο τη συμμετοχή του κόσμου.
  • Όμως, δεν είναι το μοναδικό κριτήριο, για να αξιολογήσει κάποιος την επιτυχία, ή την αποτυχία, μιας κινητοποίησης το πλήθος του κόσμου. Ένα κριτήριο, επίσης, είναι ο χρόνος που έχουν οι διοργανωτές στη διάθεση τους, για να οργανώσουν την κινητοποίηση. Αλλιώς είναι να έχουν μερικές ημέρες και αλλιώς ένα μήνα.
  • Η συντονιστική επιτροπή αγώνα, που ορίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο Δήμου Καβάλας, έκανε τη διάχυση της ενημέρωσης στην κοινωνία, που ήταν το βασικότερο στον περιορισμένο χρόνο που διέθετε, για να οργανώσει μία κινητοποίηση τέτοιου μεγέθους (πανκαβαλιώτικού χαρακτήρα). Όφειλαν οι φορείς, τα σωματεία και οι σύλλογοι, να κινητοποιήσουν τα μέλη τους, για να συμμετέχουν μαζικά στη συγκέντρωση της πλατείας Ελευθερίας. Ο στόχος αυτός δεν επιτεύχθηκε στο απόλυτο.
  • O Makis κάνει κάτι επίσης προσφιλές στην αντιπολιτευτική τακτική του, όλο αυτό τον καιρό. Επιχειρεί να «βγάλει την ουρά του απ’ έξω» και να αποποιηθεί το μερίδιο της ευθύνης που του αναλογεί, ως επικεφαλής παράταξης της μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο. Όμως, η (τυχαία) παραίτηση του εκπροσώπου της παράταξης από τη συντονιστική επιτροπή αγώνα, την παραμονή διεξαγωγής του συλλαλητηρίου, δεν μπορεί να «σβήσει» την ευθύνη αυτή.
  • Εάν θεωρεί το συλλαλητήριο αποτυχημένο, τότε πρέπει να αισθάνεται προβληματισμένος, όπως και οι υπόλοιπες παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου που συμμετείχαν στη διοργάνωση της κινητοποίησης. Είναι φαιδρό να κατηγορεί μόνο την παράταξη της πλειοψηφίας, όταν συμμετείχαν και οι υπόλοιπες, καθώς και οι τοπικοί φορείς, σωματεία και σύλλογοι.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ