-Στη συνεδρίαση της Πέμπτης 28 Ιανουαρίου 2021 έγινε ένα καλό βήμα, για να επικρατήσει ένα διαφορετικό κλίμα στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Καβάλας. Σ’ αυτό συνετέλεσε η πρωτοβουλία του δημάρχου, Θόδωρου Μουριάδη, ο οποίος κάλεσε στο Δημαρχείο τους επικεφαλής των παρατάξεων μερικές ώρες πριν τη συνεδρίαση. Η συζήτηση που έγινε, βοήθησε να δοθούν εξηγήσεις και να χαμηλώσουν οι τόνοι. «Αφήσαμε κατά μέρος τους εγωισμούς και τυχόν πικρίες», είπε ο Θ. Μουριάδης και ευχαρίστησε τους επικεφαλής των παρατάξεων, που ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση του.
-Ωστόσο, η αλλαγή στη στάση του δημάρχου, που είναι η αιτία της έλλειψης συνεννόησης με τις υπόλοιπες παρατάξεις, όπως λένε οι επικεφαλής τους, δεν έπεισε όλη την «αντιπολίτευση» του δημοτικού συμβουλίου. Η άποψη μας είναι, ότι η δημοτική Αρχή και συγκεκριμένα ο δήμαρχος, έκανε ένα «βήμα καλής θέλησης», στο οποίο ορθώς ανταποκρίθηκαν οι παρατάξεις που συμμετείχαν στη συνάντηση, αρχικώς και αργότερα στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Για την απόφαση των υπόλοιπων, δηλαδή των συνδυασμών «Ο Τόπος της Ζωής μας», με επικεφαλής τον Χρυσόστομο (Μάκη) Παπαδόπουλο, «Συμπαράταξη Πολιτών», με επικεφαλής τον Άρη Βέρρο και «Συνεργασία για την Καβάλα», με επικεφαλής τον Νίκο Ξανθόπουλο, λυπούμαστε. Με την αποχή τους, δεν «τιμωρούν» τον Θ. Μουριάδη, αλλά το πιο σημαντικό θεσμικό όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης.
-Η Δήμητρα Τσανάκα, επικεφαλής του συνδυασμού «Ανάσα για τον Δήμο», ζήτησε από τον δήμαρχο προσπάθεια και όχι κούφιες υποσχέσεις, ενώ ο Βαγγέλης Παππάς, επικεφαλής του συνδυασμού «Κοινωνική Αποτελεσματική Παρέμβαση», μίλησε για ειλικρινή διάθεση συνεργασίας, χωρίς ανταλλάγματα. Λόγω εμπειρίας και γνώσης «προσώπων και πραγμάτων» στον Δήμο Καβάλας, ο Θ. Μουριάδης έπρεπε να αξιολογεί σωστά τους ρόλους της «συμπολίτευσης» και της «αντιπολίτευσης». Ακόμα και στην κακοπροαίρετη κριτική, η οποία γίνεται σε κάποιες περιπτώσεις, οφείλει να αντιδρά με ψυχραιμία και επιχειρήματα. Δεν γίνεται να επιβάλλει τις απόψεις του, επειδή εξελέγη στον β΄ γύρο των δημοτικών εκλογών δήμαρχος. Πρέπει να ακούει όλες τις απόψεις, να κρίνει ποιες θα τον βοηθήσουν να γίνει αποτελεσματικός και να υπηρετήσει τα συμφέροντα του Δήμου. Και ποιες από αυτές, δεν είναι εποικοδομητικές. Αλλά και να αντιμετωπίζει όλους τους δημοτικούς συμβούλους με καλή προαίρεση και κοσμιότητα.
-Κανείς δεν ζημιώθηκε από την κριτική, είτε είναι καλοπροαίρετη, είτε είναι κακοπροαίρετη, αρκεί να την αξιοποιήσει κατάλληλα. Δεν χρειάζεται να πιέσει τις παρατάξεις που κινούνται σε διαφορετικό μήκος κύματος, να επιστρέψουν στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Θα αναγκαστούν να επανέλθουν, γιατί υπάρχει αρκετός καιρός έως τις εκλογές του 2023, ενώ με την απουσία τους θα σχολιαστούν αρνητικά από την τοπική κοινωνία. Για παράδειγμα, ο Χρ. Παπαδόπουλος θα είναι υποψήφιος δήμαρχος και εκτός από το πρόγραμμα που θα παρουσιάσει στην προεκλογική περίοδο, θα κριθεί και για τη συμπεριφορά του ως επικεφαλής παράταξης της «αντιπολίτευσης». Τι θα απαντήσει στους πολίτες, αν ερωτηθεί γιατί απείχε δυόμισι έτη από τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου;
