Η δημοτική σύμβουλος Δήμου Καβάλας, με την παράταξη «Ανάσα για τον Δήμο», Αναστασία Ιωσηφίδου, απαντώντας σε σχόλιο που έκανε ο πρώην δήμαρχος και νυν θεματικός αντιπεριφερειάρχης ανάπτυξης της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, Κωστής Σιμιτσής, αναφέρει τα ακόλουθα: «Η δημόσια ομολογία του κου Σημιτσή, ότι δεν κατάλαβε πολλά από το ερωτηματολόγιο μου, ίσως να δικαιολογεί και την καταστροφική, για τα συμφέροντα του Δήμου, απόφαση του το 2013, να μεταφέρει την γραμμή αιγιαλού της Καλαμίτσας στα σημερινά της όρια. Εφόσον, λοιπόν, δεν κατάλαβε, ας του τα κάνω «λιανά» με τρεις κουβέντες:

Α) Ο Δήμος Καβάλας δεν οφείλει να αποδείξει καμία κυριότητα. Η κυριότητα του έχει κριθεί από το Εθνικό Κτηματολόγιο, με την εγγραφή του ως κύριου της ακτής. Για τον λόγο αυτό, η ΕΤ.Α.Δ. προσέφυγε στα δικαστήρια και είναι εκείνη που πρέπει να αποδείξει την κυριότητα της.

Β) Κρίσιμος χρόνος για την κατοχύρωση κυριότητας της ΕΤ.Α.Δ.,  σύμφωνα με πλήθος αποφάσεων του Αρείου Πάγου, είναι το έτος της εγγραφής στο Κτηματολόγιο για την περιοχή, ήτοι το έτος 2006.

Γ) Το 2006, ούτε ο Ε.Ο.Τ., ούτε η ΕΤ.Α.Δ., είχαν στην κυριότητα τους την ακτή.

Επομένως, ο Δήμος Καβάλας, παρά την αρχική, αδιανόητη για μένα, ομολογία του, έχει την δυνατότητα να ασκήσει έφεση και να την κερδίσει. Αν ο κος Σημιτσής έχει διαφορετική νομική άποψη, μπορεί να την καταθέσει δημοσίως. Πολύ φοβάμαι, όμως, ότι ο πρώην δήμαρχος κατάλαβε πολύ καλά τις δηλώσεις μου, απλά προσπαθεί να αποσιωπήσει τις ευθύνες τόσο της δικής του, όσο και της σημερινής διοίκησης σχετικά με την Καλαμίτσα.

Αλλιώς, δεν θα αποκαλούσε «λωποδυτάκο» τον Δήμο Καβάλας, εάν δεν καταλάβαινε ότι με όσα ισχυρίζομαι, μπορεί ακόμα και τώρα ο Δήμος να κερδίσει το δικαστήριο με την ΕΤ.Α.Δ. και να παραμείνει κύριος της ακτής. Είναι λυπηρό, βεβαίως, ένας πρώην δήμαρχος, να θεωρεί κλοπή από πλευράς του Δήμου, το γεγονός ότι προσπαθεί να δικαιωθεί αυτός (ο Δήμος) έναντι της ΕΤ.Α.Δ. και να παραμείνει ιδιοκτήτης της Καλαμίτσας, παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει τίτλο κυριότητας. Είμαι σίγουρη ότι, οι Καβαλιώτες συντάσσονται με την δική μου άποψη και θεωρούν ότι η ακτή ανήκει στον λαό της Καβάλας, με, ή χωρίς τίτλο ιδιοκτησίας.

Τέλος, όσον αφορά το πόσοι συνδημότες μας προτιμούν, αντί του τσιμεντένιου όγκου εγκαταστάσεων (που έχει καταστρέψει την παραλία της Καλαμίτσας και δεν προσφέρει τίποτα στην τουριστική ανάπτυξη της πόλης μας), εγκαταστάσεις τύπου Αμμολόφων και Ηρακλείτσας, δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω. Την απάντηση την δίνουν αφενός οι χιλιάδες των Καβαλιωτών που καθημερινά και ιδιαίτερα τα Σαββατοκύριακα κατακλύζουν τις παραλίες αυτές, οι οποίες προσφέρουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες και στους τουρίστες και έχουν αναβαθμίσει τουριστικά την γύρω περιοχή και αφετέρου, οι εισπράξεις του Δήμου Παγγαίου που τις διαχειρίζεται.

Αναρωτιέμαι, λοιπόν, αυτό που βλέπουν όλοι οι Καβαλιώτες, είναι δυνατόν να μην το βλέπει ο πρώην δήμαρχος και νυν αντιπεριφερειάρχης ανάπτυξης; Όπως και να έχει, όλοι θα κριθούμε για τις απόψεις, αλλά και τις πράξεις μας. Και ο χρόνος που θα γίνει αυτό, όλο και κοντοζυγώνει!!».

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Ο κυριος Σιμιτσης αντι να απαντησει επι της ουσιας στην πρωτη του δημοσιευση αρχισε να εξιστορει νομους και μας ζαλισε και μαλλον μπερδεψε και τον ιδιο. Η κυρια Ιωσηφιδου μαλλον δεν θελει να απαντησει επι της ουσιας αν και η ιδια εδωσε εμμεσα απαντηση στο αυτονοητο στην 12+1 αναφορα της που ερχεται σε συγκρουση με τα γραφομενα της η με τουσ ισχυρισμους της.

    Ο αιγιαλος ανηκει στο Δημοσιο οχι στο Δημο Καβαλας η σε καθε Δημο που εφαπτεται της θαλασσας/ακτης. Η παραλια που ειναι συνεχεια του Αιγιαλου εκτεινεται μεχρι και 50 μετρα απο το 2001 και μετα, και πιο πριν μεχρι και τα 20 μετρα απο τον Αιγιαλο. Για την καλαμιτσα Αιγιαλος + 20μετρα ειναι η αμμουδια της ακτης και τα κτισματα αλλα και ο δρομος, και οπως ειπε και η κα Ιωσηφιδου πολλα απο τα κτισματα ειναι στο Αιγιαλο και κατα συνεπεια κατεδαφιστεα ειτε ειναι νομιμα χτισμενα (που δεν ειναι) ειτε ειναι παρανομα (που ειναι και το ειπε η ιδια αλλα και ο κ. Σιμιτσης). Ο μονος ιδιοκτητης του ΑΙΓΙΑΛΟΥ αλλα και της ΠΑΡΑΛΙΑΣ ειναι το ΔΗΜΟΣΙΟ (Ν4607/Α065/2019-04-24, Ν2971/Α285/2001-12-19, Ν/ΒΔ 2344/Α154/1940-05-18).
    Αντι οι ιθυνοντες να αυτο-μπουρδουκλωνονται στην αγνοια τους ας πανε να διαβασουν τους νομους στους οποιους αναφερεται ο κ. Σιμιτσης. Αυτο εκανα. Και ιθυνοντες ειναι και ο Δημαρχος Μουριαδης και η κ. Ιωσηφιδου και ο πρωην Δημαρχος Σιμιτσης.

    Η κα Ιωσηφιδου κανει λαθος οτι ο ΕΟΤ δεν ειχε παρει ποτε την Καλαμιτσα. Ας διαβασει το 677, 1969-10-23, ΑΦ 211, Περι χαρακτηρισμου ΤΔΚ Μπατης Καβαλας και παραλιας Καλαμιτσας
    α. Τεμαχιο ΑΒΓΔΕΖΗΘΑ 10750 τμ.
    β. Τεμαχιο ΙΚΛΜΝΞΟΠΡΙ 23500 τμ
    γ. Παραλια Καλαμιτσης 800 μ. 318/43/21958/7.3.1969 τοπογραφικο ΕΟΤ.

    Αιγιαλος και Παραλια ανηκουν στο Κρατος η στο αντιπροσωπο του κρατους (ΕΤΑΔ). Ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Αν κτισματα ανηκαν στο αιγιαλο η στην παραλια (0-10μ απο τον αιγιαλο πριν το 1928/1932, 10-20μ το 1940, απο 20μ μεχρι και =30μ και <=50 απο το 2019 και μετα) αυτα καταπιπτουν υπερ του Δημοσιου και απαλλοτριωνονται με αποζημιωση η οχι κατα περιπτωση. Αμφιβαλλω αν ο δημος μπορει να αποδειξει ιδιοκτησιακο καθεστως πριν το 1940, πριν το 2001, και πριν το 2019. Ακομη και αν μπορουσε αυτα τα δικαιωματα θα απαλλοτριωνονταν υπερ του Δημοσιου!!!
    Απλως η Περιφερεια Καβαλας δηλ το Δημοσιο πρεπει να παει και να κατεδαφισει τα παρανομα (χωρις οικ αδεια) κτισματα της Καλαμιτσας που επισης χτιστηκαν κατα παραβαση των νομων περι Αιγιαλου και Παραλιας απο το Δημοσιο δηλαδη τον ΕΟΤ. Τα παλαβα της Ελληνικης Δημοκρατιας!

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ