Η πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της δημοτικής κοινωφελούς επιχείρησης «Δημωφέλεια» του Δήμου Καβάλας, Αναστασία Ιωσηφίδου, απάντησε στον επικεφαλής του συνδυασμού «Ο Τόπος της Ζωής μας», Μάκη Παπαδόπουλο, για την υπόθεση του καταστήματος «Μαρινόπουλος» στη Δημοτική Αγορά, με το ακόλουθο δελτίο Τύπου: «Εγκλωβισμένη στα αδιέξοδα, που κάθε φορά δημιουργεί η ίδια εις βάρος της, η δημοτική παράταξη του κ. Παπαδόπουλου εξέδωσε ένα νέο δελτίο Τύπου (θερμή παράκληση να αρχίσουν κάποια στιγμή να τα αριθμούν, γιατί έχω χάσει τη σειρά), σχετικά με το γνωστό θέμα «Μαρινόπουλου». Θα περίμενε κανείς, ότι μετά την απομόνωση στην οποία περιήλθε ο κ. Παπαδόπουλος κατά τη διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου της προηγούμενης Πέμπτης, θα είχε την πολιτική ευφυΐα(;), να αλλάξει γήπεδο αντιπαράθεσης. Αντ’ αυτού, όμως, προτίμησε να συνεχίσει στον ίδιο στίβο, χρησιμοποιώντας, προκειμένου να αντιστρέψει το αρνητικό εις βάρος του κλίμα, την πάγια τακτική του, ήτοι τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας και την ανάδειξη ανύπαρκτων καταστάσεων. Προς αποκατάσταση, λοιπόν, αυτών, θα ήθελα να παραθέσω τα παρακάτω:
– Κατά τη διάρκεια του τελευταίου δημοτικού συμβουλίου και όχι μόνο, ο κ. Παπαδόπουλος και η δημοτική του παράταξη, με βαρύτατους χαρακτηρισμούς, κατηγόρησε τη δημοτική αρχή κι εμένα προσωπικά, ότι με τις εξελίξεις στην υπόθεση «Μαρινόπουλου» ζημιώσαμε τη «Δημωφέλεια» κατά το ποσό των 500.000 ευρώ, καθώς ένα ποσό 250.000 ευρώ αφορά καθυστερούμενα ενοίκια έξι μηνών, ενώ μέχρι το τέλος του έτους θα απωλεσθούν αλλά 250.000 ευρώ, λόγω υπαγωγής της εταιρίας σε καθεστώς νομικής προστασίας. Την ίδια μέρα, στην απάντηση μου, του είχα επισημάνει και με την ιδιότητα μου ως νομικού, ότι το δικαίωμα και η απαίτηση της «Δημωφέλεια» προστατεύεται από το νόμο, ενώ η νομική προστασία απέναντι στους πιστωτές που ζητούσε η εταιρία «Μαρινόπουλος», δεν θα περιλαμβάνει τόσο τους εργαζόμενους. που τη στιγμή εκείνη με αγωνία παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση, όσο και τη «Δημωφέλεια». Πράγματι, την επόμενη ημέρα (1/7/2016) το αρμόδιο δικαστήριο αποφάσισε την υπαγωγή της εταιρίας «Μαρινόπουλος» σε καθεστώς προστασίας από τους πιστωτές της, εξαιρώντας από αυτή τους εργαζόμενους αλλά και τη «Δημωφέλεια». Κι ενώ σε αυτές τις περιπτώσεις λόγοι πολιτικής ευθιξίας απαιτούν την ανάληψη της ευθύνης από τον σχεδιαστή αυτής της βαρύτατης προσωπικής επίθεσης και την κατάθεση μιας δημόσιας συγγνώμης απέναντι στους θιγέντες, ο κ. Παπαδόπουλος αποφάσισε να επιδείξει τον πολιτικό πολιτισμό του εκδίδοντας ένα νέο δελτίο Τύπου. ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ. Στα ερωτήματα που θέτει στο δελτίο Τύπου ο κ. Παπαδόπουλος, απαντώ με τη σειρά μου με ερωτήματα:
1. Γιατί, ενώ όλες οι δημοτικές παρατάξεις συντάχθηκαν με τις ενέργειες της διοίκησης της «Δημωφέλεια» στο χειρισμό του ζητήματος αυτού, ο κ. Παπαδόπουλος εξακολουθεί να ζητά, ουσιαστικά, την έξωση της επιχείρησης «Μαρινόπουλου»; Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από αυτή την εμμονή;
2. Γιατί η παράταξη του, ενώ διατείνεται ότι είχε πληροφορίες ότι άλλοι ιδιοκτήτες (ποιοι αλήθεια;) ακινήτων και προμηθευτές λάμβαναν κανονικά τα ενοίκια και τις οφειλές (πως αλήθεια τα ράφια του καταστήματος ήταν άδεια;), ουδέποτε, αν και μετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της «Δημωφέλεια», ενημέρωσε τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου για το γεγονός αυτό;
3. Γιατί αποκρύπτει, ότι βάσει της αποφάσεως του δικαστηρίου Αθηνών, η εταιρία «Μαρινόπουλος» είναι υποχρεωμένη να καταβάλει τα ενοίκια (ήδη κατέβαλε τη Δευτέρα 4 Ιουλίου τμήμα των οφειλομένων, ενώ, κατά δήλωση τους, μέχρι την Παρασκευή θα υπάρξει κι άλλη καταβολή), προκειμένου να συνεχίσει να βρίσκεται σε καθεστώς δικαστικής προστασίας απέναντι στους πιστωτές;
4. Γιατί δεν κάνει καμία αναφορά στο ύψος του μισθώματος (που «με νύχια και με δόντια» εδώ και δύο χρόνια διατηρούμε), αλλά και στις καταβολές από τα τέλη του 2014 (που άρχισαν τα προβλήματα στην εταιρία) μέχρι σήμερα, αποκρύπτοντας ότι η τελευταία καταβολή έγινε Απρίλιο του 2016 (δηλαδή πριν από τρεις μήνες και όχι επτά όπως διατείνεται);
Ο σκοπός του κ. Παπαδόπουλου είναι γνωστός στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ. Οι τελευταίες του ενέργειες, όμως, κατέδειξαν και τα μέσα τα οποία είναι διατεθειμένος να χρησιμοποιήσει προς επίτευξη του. Ας γνωρίζει, όμως, ότι κάθε φορά που στόχος του θα είναι η «Δημωφέλεια», θα καταλήγει, πάντα, να περιδιαβαίνει τους δρόμους της μοναξιάς των αδιεξόδων του».
